Das Finanz­ge­richt Düssel­dorf hat entschieden, dass eine Wohnung, die zum Nachlass gehört, kein Famili­en­heim darstellt, das von der Erbschaft­steuer befreit ist, wenn die Wohnung ohne entge­gen­ste­hende zwingende Hinde­rungs­gründe zu keiner Zeit vor dem Erbfall vom Erblasser zu eigenen Wohnzwe­cken genutzt wurde.

Praxis-Beispiel: 
Die Klägerin ist Allein­erbin nach ihrem verstor­benen Ehemann. Das Ehepaar lebte in einer angemie­teten Immobilie. Zur Erbmasse gehörten eine fremd­ver­mie­tete Wohnung mit einer Wohnfläche von 100 m². Nach dem Tod des Erblas­sers schloss die Klägerin mit den Mietern eine Aufhe­bungs­ver­ein­ba­rung und zog selbst in diese Wohnung ein. In ihrer Erbschaft­steu­er­erklä­rung beantragte die Klägerin für die Wohnung die Steuer­be­freiung für das Famili­en­heim. Der Erblasser habe zum Todes­zeit­punkt zwar nicht in dieser Immobilie gewohnt, es sei aber schon immer fest geplant gewesen, nach seiner Pensio­nie­rung in diese Wohnung einzu­ziehen. Der Erblasser sei dann aber überra­schend verstorben. Das Finanzamt lehnte die Steuer­be­freiung mit der Begrün­dung ab, dass die beabsich­tigte Nutzung nicht mit der tatsäch­li­chen Nutzung gleich­ge­setzt werden kann.

Das Finanz­ge­richt entschied, dass die Klage unbegründet ist. Das Finanzamt hat die Steuer­be­freiung nach § 13 Abs. 1 Nr. 4b ErbStG zu Recht nicht gewährt. Unstreitig ist, dass die Voraus­set­zungen der Befrei­ungs­re­ge­lung nach ihrem Wortlaut nicht erfüllt sind, da der Erblasser die Wohnung weder zu eigenen Wohnzwe­cken genutzt hat noch aus zwingenden Gründen daran gehin­dert war, die Wohnung selbst zu eigenen Wohnzwe­cken zu nutzen.

Keine planwid­rige Regelungs­lücke: Eine analoge Anwen­dung von § 13 Abs. 1 Nr. 4b ErbStG ist nicht möglich, weil keine planwid­rige Regelungs­lücke vorliegt. Eine Ergän­zung der Befrei­ungs­re­ge­lung dahin­ge­hend, dass auch der vorlie­gende Sachver­halt erfasst ist, würde der vom Gesetz­geber beabsich­tigten Beschrän­kung wider­spre­chen. Voraus­set­zung für die Steuer­be­freiung ist und bleibt, dass die Wohnung im Besteue­rungs­zeit­punkt vom Erblasser tatsäch­lich genutzt worden ist oder er an deren Nutzung aus zwingenden Gründen gehin­dert war. Die Regelung in § 13 Abs. 1 Nr. 4b ErbStG dient dem Schutz des gemein­samen familiären Lebens­raums.

Fazit: Bei der Wohnung im Besteue­rungs­zeit­punkt muss es sich auch um den tatsäch­li­chen Lebens­raum der Familie bzw. der Eheleute gehan­delt haben, was eine tatsäch­liche Nutzung der Wohnung voraus­setzt. (Hinweis: Zu diesem Urteil ist ein Revisi­ons­ver­fahren beim BFH anhängig (Az.: II R 26/26).

Quelle:Finanzgerichte | Urteil | FG Düssel­dorf, 4 K 1808/25 Erb | 22-06-2026